交流耐壓試驗(yàn)對(duì)變壓器絕緣的考核十分嚴(yán)格，這項(xiàng)試驗(yàn)?zāi)軌蛴行У罔b定其絕緣強(qiáng)度的可靠性，對(duì)于變壓器能否投入運(yùn)行起著至關(guān)重要的作用；而直流耐壓試驗(yàn)的電壓通常比較高，對(duì)發(fā)現(xiàn)某些絕緣局部的缺陷有著特殊的作用，直流耐壓與交流耐壓試驗(yàn)相比具有試驗(yàn)設(shè)備輕便、易發(fā)現(xiàn)局部缺陷等優(yōu)點(diǎn)，缺點(diǎn)則是直流耐壓試驗(yàn)對(duì)絕緣的考驗(yàn)不如交流更接近實(shí)際。

　　交流耐壓試驗(yàn)是目前電力系統(tǒng)應(yīng)用比較廣泛的耐壓試驗(yàn)。工頻也就是頻率為50HZ，也就是我國(guó)市電所用的的頻率。直流耐壓就是選擇直流電源進(jìn)行耐壓試驗(yàn)了，這是比較明顯的區(qū)別。工頻耐壓試驗(yàn)常做的試驗(yàn)項(xiàng)目，也可以被稱(chēng)為絕緣耐壓試驗(yàn)，直流耐壓試驗(yàn)也可以稱(chēng)為絕緣耐壓試驗(yàn)。那么，既然是絕緣耐壓的試驗(yàn)，就是有可能會(huì)存在泄漏電流的說(shuō)法的。

　　交流耐壓試驗(yàn)裝置的優(yōu)勢(shì)在于：

　　交流電可以檢測(cè)所有的電壓性，與實(shí)際輸電系統(tǒng)輸電時(shí)各設(shè)備面臨的實(shí)際情況更為相近。因此，檢測(cè)的結(jié)果要更為準(zhǔn)確。

　　交流電壓不會(huì)對(duì)電容充電，在絕大多數(shù)情況下，不需要逐漸升壓就可以達(dá)到穩(wěn)定的電流輸出；

　　直流耐壓的優(yōu)勢(shì)在于：

　　采用直流的耐壓測(cè)試儀，測(cè)試儀檢測(cè)到的電流大小就是流經(jīng)被試品的電流大小，數(shù)據(jù)上更為真實(shí)和直觀。

　　直流耐壓試驗(yàn)裝置與交流不同，是一個(gè)逐漸升壓的過(guò)程，在電壓增加時(shí)，可以監(jiān)視產(chǎn)生的電流大小，因此在被試品被擊穿前就可以發(fā)現(xiàn)。

　　測(cè)試完成后必須對(duì)被試品進(jìn)行放電，而對(duì)其放電，對(duì)被試品有好處。

　　凡事有利必有弊，除了優(yōu)勢(shì)當(dāng)然也有劣勢(shì)：

　　交流耐壓的劣勢(shì)在于：在少數(shù)情況上，交流測(cè)試可能會(huì)產(chǎn)生誤判。這是因?yàn)闇y(cè)試的線路中有大的電容。因此，可在測(cè)試前不連接Y電容，或改用直流。

　　直流耐壓的劣勢(shì)在于：直流耐壓試驗(yàn)只能向一個(gè)方向施加測(cè)試電壓，不能在兩個(gè)性上施加電應(yīng)力，不符合實(shí)際的情況。成本較高，直流測(cè)試電壓難產(chǎn)生，因此直流耐壓試驗(yàn)比交流耐壓試驗(yàn)所需要的成本更高。